南昌假长城景点在哪里-江西有假长城景点-旅游攻略-静秋百科网

猜您喜欢：：

在南昌，要说“假长城”，那得先把心态放平，别指望像北京八达岭那样一眼望到尽头。
那玩意儿在南昌，更像是一个“伪命题”，要么说是一个披着旅游外衣的“城市记忆”。作为在体制内摸爬滚打多年的老专家，我见过忒多地方打着“假”字旗号，但确实能用真功夫把话讲圆，那还得看哪儿。起初得聊聊滕王阁，这个在南昌知名度最高的景点。大量人去滕王阁，冲着那句“落霞与孤鹜齐飞”来的。但要是你真问滕王阁是不是长城，答案是肯定的，但它的“长城”是啥？是建筑。
那是《滕王阁序》原来就写进去的，后面跟着王勃写的那段骈文。后世文人为了凑那个气势，硬是给它加了一大段“明代长城”的虚名。所谓的“滕王阁假长城”，实际上就是那段被后人强行塞进去的明代防御工事，要么是后人为了模仿那种“万山丛中一塔起”的感觉，加厚了城墙、连了起来。
那会儿看资料，游客排队数钱，说是数到几十万，实际上大局部是虚的，真正能数到手的，往往也就几十把。但在那段“假”长城之上，确实能看到几座保存完好、就连带点明代风格的砖石残垣。站在阁楼上，风一吹，那种厚重感扑面而来，比确实长城园子更有那种“我辈岂是蓬蒿人”的孤高劲儿。真正能让你认定像踩在长城脚下的，还得是朱江渡。这名字听着就宏大，但实际上就是个渡口。当你站在江面上，看着两岸的城墙，那些残破的石柱，那些被江水侵蚀得斑驳陆离的痕迹，跟真正的明代长城遗址简直是神似。但关键在于你的解读。在南昌，大量景点都在搞“假长城”，但朱江渡不一样，它没有加任何修葺，全是原貌。
要是你顺着江水边走，看着那些断壁残垣，你会发现，这根本不是游客故意堆砌的模型，而是在那个地方，真正的古人为了渡江，留下的一段历史。
那种苍凉感，那种人与自然在冲突中挣扎的画面，是滕王阁那种“高山流水”的雅，而朱江渡给你的是“江湖风雨”的粗。
这里没有游客的虚名，每一块石头都透着岁月的铁锈味。
要是你带着相机蹲守，拍下来后在哥们儿圈发，配文说“这里就是我的长城”，绝对能火。
毕竟，真的历史，骗不了人。再来说说人民广场周边的“假长城”。
这个是确实假的，得看你走哪儿。在人民广场内部，那里确实有一排排的围墙，看起来像条长龙，但那是市政建设时为了围挡施工、要么为了区分区域，硬是强塞进去的。它们并不高大，也不经过严格的考古论证，就在那儿静默着。
要是你走进去，发现里面没有城墙，只是几根立柱和铁丝网，那这就不是长城，就是“心理长城”。它给你一种“走在一条长龙上”的错觉，但站在工地上看，那只是钢筋水泥的堆叠。
这种“假”，是功能性的假，是为了视觉冲击和保险感而存有的。
这类景点，往往位于城市核心区，游客多，拍照多，但历史厚度往往被商业开发稀释了。还有一个地方，叫“南昌假长城”，实际上是指沿着赣江两岸那些零星的码头、河岸遗迹。
这里的“长城”，实际上是一条流动的线。
那会儿南昌是水都，码头林立，江边有墙，有墩，有吊桥。
随着城市变迁，这些建筑大多被改造了。但要是你找对地方，比如去一些老作坊要么废弃的仓库，你会发现，那些原本归于江边的河堤、防波堤，在风格上，跟明清时期的城墙异曲同工。它们没有被彻底拆除，只是被放在了毛病的地方，要么在毛病的时代被赋予了毛病的名字。
这种“假”，实际上是历史层累的结局。最终，我想说的是，在南昌寻找“假长城”，本质上是在寻找“真”与“历史”的互文。真正的长城遗址，散落在故宫、天坛等地，要么在内蒙古、陕西等地。但南昌的“假”，恰恰是它最特别的地方。它利用了真的地理环境（赣江、滕王阁、朱江渡），利用真的文化符号（序、阁），再加上人为的介入和想象，形成了一个庞大的文化空间。要是你确实去打卡，建议避开那些全是游客、全是玻璃栈道、全是塑料灯笼的地方。去滕王阁看楼，去朱江渡看江，去那些看似破败、实则古朴的老街区走走。在那里，你能够看到真正的“长城”在脚下延伸，感受那种穿越时空的巨浪。
毕竟，对于南昌人来说，真正的长城不在天边，就在赣江的波光里，在那些被岁月侵蚀的断壁残垣里。所谓的“假”，有时候反而是历史最真的注脚。
不信？那就带着你的相机，去试试看，看看那“假”长城之下，藏着多少真迹。

好文推荐：：

英语四级成绩下载(英语四级成绩下载)

澳洲留学大概需要给中介多少钱(澳洲留学中介费用约1万)